A torcida do Santos entende que sua equipe foi prejudicada no jogo de ontem (18), contra o Vila Nova. Quando o jogo estava 0 a 0, o árbitro Rodrigo José Pereira de Lima não marcou uma penalidade quando a bola bateu na mão do zagueiro da equipe goiana, o VAR discordou do juiz e o chamou para revisar o lance.
Apesar do VAR ter entendido o lance como pênalti, Rodrigo opinou que o fato da bola ter batido no peito do defensor não configura penalidade. Confira abaixo a fala abaixo:
“Pra mim ela bate no peito, mas ela muda a trajetória da bola. Ela não tem uma continuidade. Pra mim não fica nem claro a questão da mão ainda. Pra mim mantém a decisão de campo porque muda a trajetória da bola. Bate no peito e segue para outra trajetória”, disse o árbitro.
O comentarista de arbitragem, Salvio Spinola, discordou do juiz pernambucano e deixou claro que a penalidade devia ter sido marcada:
“Movimento de goleiro. Braço muito aberto. Pênalti claro não marcado. Mesmo que a bola bate no peito e depois no braço, é pênalti porque o braço já estava aberto antes. Rodrigo Lima, árbitro FIFA de PE, expulsou o Alan Ruschel na última rodada e hoje não deu esse pênalti”, escreveu.
Dois erros
Após o pênalti não assinalado, Rodrigo Lima ainda deixou outra falta dentro da área passar em branco e prejudicou o Peixe. Spinola também entendeu que a cotovelada que João Schmidt recebeu era motivo para marcar a penalidade, porém, Rodrigo não entendeu da mesma forma, dessa vez, nem mesmo o VAR deu importância ao lance.
Com o empate, o Santos se manteve na liderança e segurou o ímpeto do Vila Nova. O próximo desafio do Peixe será na segunda-feira (22), contra o Coritiba, o adversário não vem em boa fase e está fora do G-4.
